فیس بوک پیام های یک زن را به دولت درباره سقط جنین دختر نوجوانش تحویل داد

پرونده یک زن در نبراسکا متهم به کمک به دختر نوجوانش برای خاتمه بارداری خود پس از به دست آوردن پیام های فیس بوک بین این دو توسط بازرسان، نگرانی های جدیدی را در مورد حفظ حریم خصوصی داده ها در دنیای پسا Roe ایجاد کرده است.

از زمانی که دادگاه عالی ایالات متحده در ماه ژوئن Roe v. Wade را لغو کند، شرکت‌های بزرگ فناوری که اطلاعات شخصی کاربران خود را جمع‌آوری می‌کنند، با درخواست‌های مجددی برای محدود کردن ردیابی و نظارت در میان نگرانی‌ها مبنی بر اینکه مجریان قانون یا نیروهای هوشیار می‌توانند از این داده‌ها علیه افرادی که به دنبال سقط جنین هستند استفاده کنند، مواجه شده‌اند. کسانی که سعی در کمک به آنها دارند متا که مالک فیس‌بوک است، روز سه‌شنبه اعلام کرد که احضاریه‌هایی را دریافت کرده است که به دنبال گزارش‌هایی در مورد پرونده نبراسکا از مجریان قانون محلی در 7 ژوئن، قبل از اجرای حکم دادگاه عالی در مورد لغو رو، بوده است.

این شرکت افزود، در این دستورات “اصلاً به سقط جنین اشاره ای نشده است” و اسناد دادگاه در آن زمان نشان می دهد که پلیس در حال بررسی “سوختن و دفن غیرقانونی یک نوزاد مرده” است. این در حالی است که در اوایل خرداد ماه، این مادر و دختر تنها به یک فقره جنحه خارج کردن، اختفا یا رها کردن جسد و دو فقره جنحه مخفی کردن مرگ فرد دیگری و ارائه گزارش کذب متهم شدند که حدود یک ماه نگذشته بود. بعداً، پس از اینکه بازرسان پیام‌های شخصی را در فیس‌بوک بررسی کردند، دادستان‌ها اتهاماتی را علیه مادر در رابطه با جنایت مرتبط با سقط جنین اضافه کردند.

تاریخ بارها نشان داده است که وقتی داده‌های شخصی افراد ردیابی و ذخیره می‌شوند، همیشه این خطر وجود دارد که از آنها سوء استفاده یا سوء استفاده شود. پس از اینکه دادگاه عالی تصمیم سال 1973 رو علیه وید را لغو کرد که سقط جنین را قانونی می‌کرد، داده‌های مکان جمع‌آوری شده، پیام‌های متنی، تاریخچه جستجو، ایمیل‌ها و برنامه‌های به ظاهر بی‌ضرر ردیابی دوره و تخمک‌گذاری را می‌توان برای پیگرد کیفری برای افرادی که خواهان سقط جنین هستند مورد استفاده قرار داد. مراقبت های پزشکی برای سقط جنین – و همچنین کسانی که به آنها کمک می کنند.

الکساندرا ریو گیونز، رئیس و مدیر عامل مرکز دموکراسی و فناوری، یک سازمان مستقر در واشنگتن، گفت: «در عصر دیجیتال، این حکم درها را به روی مجریان قانون و شکارچیان جایزه خصوصی که به دنبال مقادیر زیادی از داده‌های شخصی آمریکایی‌های عادی هستند، باز می‌کند. با حقوق دیجیتال غیرانتفاعی

چرا فیس بوک پیام ها را مخابره کرد؟

متا، مالک فیس‌بوک گفت که دستور قانونی از مجریان قانون در مورد این پرونده دریافت کرده است که در آن کلمه “سقط جنین” ذکر نشده است. این شرکت گفت که کارمندان غول رسانه‌های اجتماعی «همیشه هر درخواست دولتی را که دریافت می‌کنیم بررسی می‌کنند تا مطمئن شوند که از نظر قانونی معتبر است» و متا به درخواست‌هایی که نامعتبر یا خیلی کلی می‌داند پاسخ می‌دهد. اما طبق گزارش شفافیت، این شرکت در مورد 88 درصد از 59996 پرونده ای که دولت در نیمه دوم سال گذشته درخواست داده بود، به بازرسان اطلاعات ارائه کرد.

متا از گفتن اینکه آیا اگر دستور کلمه “سقط جنین” ذکر شده بود، پاسخ او متفاوت بود یا نه، خودداری کرد.

BREM جدید نیست

طبق تحقیقات اخیر Vice، تا ماه مه گذشته، هر کسی می‌توانست مجموعه هفتگی داده‌های مشتری را در بیش از 600 سایت Planned Parenthood در سراسر کشور تنها با 160 دلار خریداری کند. این فایل ها شامل آدرس های تقریبی بیماران – برگرفته از محل “خواب” تلفن های همراه آنها در شب – درآمد، زمان صرف شده در کلینیک و مکان های برتری است که مردم قبل و بعد از آن بازدید کرده اند. همه اینها ممکن است زیرا قانون فدرال – به ویژه HIPAA، قانون حمل‌پذیری و مسئولیت‌پذیری بیمه سلامت در سال 1996 – از حریم خصوصی سوابق پزشکی در مطب پزشک شما محافظت می‌کند، اما نه از اطلاعاتی که برنامه‌های شخص ثالث یا شرکت‌های فناوری برای شما جمع‌آوری می‌کنند.

اگر برنامه‌ای که داده‌های شما را جمع‌آوری می‌کند، آن‌ها را با شخص ثالثی که ممکن است از آن سوء استفاده کند به اشتراک بگذارد، این موضوع نیز صادق است. در سال 2017، یک زن سیاه‌پوست در می‌سی‌سی‌پی به نام لاتیس فیشر پس از مراجعه به پزشکی به دلیل از دست دادن بارداری به قتل درجه دوم متهم شد. سینتیا کونتی کوک، وکیل حقوق مدنی و همکار بنیاد فورد در مقاله سال 2020 خود با عنوان «مشاهده دفترچه خاطرات سقط جنین دیجیتال» نوشت: «در حین دریافت مراقبت از کادر پزشکی، او بلافاصله به دلیل فعالیت های مجرمانه مشکوک تحت درمان قرار گرفت.» او نوشت: «اظهارات فیشر به پرستاران، سوابق پزشکی و سوابق کالبد شکافی جنین او به پلیس محلی تحویل داده شد تا بررسی شود که آیا او عمدا جنین خود را کشته است یا خیر.

فیشر در سال 2018 به قتل درجه دوم متهم شد. این حکم می توانست به حبس ابد منجر شود. اتهام قتل بعداً رد شد. با این حال، شواهد علیه او شامل تاریخچه جستجوی آنلاین او بود، که شامل سوالاتی در مورد چگونگی ایجاد سقط جنین و نحوه خرید آنلاین قرص های سقط جنین بود. کونتی کوک می‌نویسد: «داده‌های دیجیتالی او به دادستان‌ها «پنجره‌ای به روح (او)» داد تا از نظریه کلی آنها حمایت کنند که او نمی‌خواست جنین زنده بماند.

واکنش صنعت

در حالی که بسیاری از شرکت‌ها سیاست‌هایی را برای محافظت از کارمندان خود با پرداخت هزینه سفرهای خارج از ایالت برای سقط جنین اعلام کرده‌اند، شرکت‌های فناوری درباره نحوه همکاری آنها با مجری قانون یا سازمان‌های دولتی در تلاش برای پیگرد قانونی افرادی که به دنبال یک سقط جنین هستند، چیزی نگفته‌اند. سقط جنین در جایی که غیرقانونی است – یا کسانی که به کسی کمک می کنند تا آن را انجام دهد.

در ماه ژوئن، قانون‌گذاران دموکرات از قانون‌گذاران فدرال خواستند که اپل و گوگل را به اتهام کلاهبرداری از میلیون‌ها کاربر تلفن همراه با اجازه دادن به جمع‌آوری و فروش اطلاعات شخصی آن‌ها به اشخاص ثالث بررسی کنند. در ماه بعد، گوگل اعلام کرد که به طور خودکار اطلاعات مربوط به کاربرانی را که به کلینیک‌های سقط جنین یا مکان‌های دیگری که ممکن است به دنبال حکم دادگاه عالی مشکلات قانونی ایجاد کند، پاک‌سازی کند. دولت‌ها و سازمان‌های مجری قانون می‌توانند شرکت‌ها را برای دریافت اطلاعات مربوط به کاربرانشان احضار کنند.

به طور کلی، سیاست‌های Big Tech نشان می‌دهد که شرکت‌ها از درخواست‌های داده‌های مربوط به سقط جنین تبعیت می‌کنند، مگر اینکه آنها را بیش از حد گسترده بدانند. به عنوان مثال، متا به گزارش شفافیت آنلاین خود اشاره کرد که می‌گوید «ما فقط زمانی از درخواست‌های دولت برای اطلاعات کاربران پیروی می‌کنیم که با حسن نیت باور داشته باشیم که قانون ما را ملزم به انجام این کار می‌کند». مدافعان حقوق آنلاین می گویند که این کافی نیست. برای مثال، در مورد نبراسکا، نه متا و نه مجری قانون نمی‌توانند پیام‌ها را بخوانند، در صورتی که پیام‌ها به‌طور پیش‌فرض در سرویس واتس‌اپ متا «رمزگذاری شده‌اند».

متا باید سوئیچ را برگرداند و رمزگذاری انتها به انتها را به صورت پیش‌فرض در همه پیام‌های خصوصی از جمله در فیس‌بوک و اینستاگرام قرار دهد. این به معنای واقعی کلمه جان افراد باردار را نجات خواهد داد.»

بار برای کاربر

مگر اینکه همه داده های شما به طور ایمن رمزگذاری شده باشد، همیشه این احتمال وجود دارد که کسی در جایی بتواند به آن دسترسی داشته باشد. بنابراین، فعالان حقوق سقط جنین پیشنهاد می کنند که مردم در ایالت های ممنوعه سقط جنین باید در وهله اول ایجاد چنین داده هایی را محدود کنند.

به‌عنوان مثال، آن‌ها از شما می‌خواهند که خدمات موقعیت مکانی تلفن خود را خاموش کنید – یا به سادگی تلفن خود را در خانه بگذارید – هنگام جستجوی مراقبت‌های بهداشت باروری. آنها می گویند برای ایمن بودن، بهتر است سیاست های حفظ حریم خصوصی هر برنامه بهداشتی را که استفاده می کنید بخوانید. بنیاد Electronic Frontier پیشنهاد می‌کند از مرورگرهای وب آگاه‌تر از حریم خصوصی مانند Brave، Firefox و DuckDuckGo استفاده کنید، اما همچنین توصیه می‌کند تنظیمات حریم خصوصی آنها را دوباره بررسی کنید. همچنین راه‌هایی برای خاموش کردن شناسه‌های تبلیغاتی در گوشی‌های اپل و اندروید وجود دارد که از ردیابی تبلیغ‌کنندگان جلوگیری می‌کند. این به طور کلی در هر صورت ایده خوبی است. هر بار که یک برنامه جدید را دانلود می کنید، اپل از شما می پرسد که آیا می خواهید ردیابی شوید یا خیر. برای برنامه‌هایی که قبلاً نصب کرده‌اید، ردیابی را می‌توان به صورت دستی خاموش کرد.